{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":7,"n_cols":3,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Con la presente si chiede conferma sulla possibilità di poter partecipare alla procedura de quo da parte di operatori economici (singoli o in ATI) completamente sprovvisti di qualsiasi SOA utilizzando per intero l'istituto dell'avvalimento (Adunanza Plenaria n. 22 del 2020). \r\nSi chiede conferma perchè all'interno del disciplinare nella parte relativa all'avvalimento c'è scritto: \"....in caso di avvalimento il concorrente deve allegare, A PENA DI ESCLUSIONE, oltre all'attestazione SOA PROPRIA e dell'impresa ausiliaria......\". Cordialità","Facendo seguito al quesito posto, è ammesso l'istituto dell'avvalimento di più imprese ausiliarie così come previsto dall'art. 89 del D.Lgs 50/2016 e ss.mm.ii., precisando che l'ausiliata non dovrà presentare alcuna SOA propria.\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto."]
[2,"Con la presente si chiede se una costituenda ATI ORIZZONTALE di due imprese sprovviste di attestato SOA possa partecipare con la seguente composizione:\r\nMANDATARIA: possesso di OG3 classifica IV mediante avvalimento (valore di € 2.582.000,00). Quota di partecipazione all’ATI 56,38% (€ 2.324.591,54):\r\n1)\tOG 3 – 50 % DELL’ IMPORTO (€ 1.773.829,48)\r\n2)\tOS 24 – 100% SUBAPPALTO (€ 138.089,30)\r\n3)\tOS 6 – 100% SUBAPPALTO (€ 149.250,42)\r\n4)\tOG 9 – 100% SUBAPPALTO (€ 92.649,60)\r\n5)\tOG 10 – 100% SUBAPPALTO (€ 145.786,80)\r\n6)\tSICUREZZA – 50% DELL’IMPORTO (€ 24.985,94)\r\nTOTALE € 2.324.591,54\r\n\r\nMANDANTE: possesso di OG3 classifica III bis mediante avvalimento (valore di € 1.800.000,00 con incremento del 20%). Quota di partecipazione all’ATI 43,62% (€ 1.798.815,42):\r\n1)\tOG 3 – 50 % DELL’ IMPORTO (€ 1.773.829,48)\r\n2)\tSICUREZZA – 50% DELL’IMPORTO (€ 24.985,94)\r\nTOTALE € 1.798.815,42\r\n\r\nCordialità","Facendo seguito al quesito posto, per la partecipazione di una costituenda ATI ORIZZONTALE all'appalto in parola, si rimanda a quanto espressamente previsto all'art. 48 del D. Lgs. 50/2016 e a quanto previsto dal disciplinare di gara al punto 3.1.5 lett) c.\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto"]
[3,"Ai fini della qualificazione si chiede di rivedere la tabella presente a pagina 7 del disciplinare, in quanto, facendo la somma degli importi indicati, il totale ammonta ad € 4.073.435,08 (al netto degli oneri di sicurezza), mentre, come indicato dalla stesso disciplinare, gli importi dovrebbero essere compresi di oneri di sicurezza per un totale complessivo di € 4.123.406,96. Grazie","Facendo seguito al quesito posto, si precisa che la sommatoria riportata nella tabella su indicata corrisponde esattamente all'importo netto da assoggettare a ribasso. \r\nSi precisa, inoltre, che al punto 2.3.1 lett. b) di pag. 7 del disciplinare  l'importo di qualificazione pari a € 4.073.435,08, deve intendersi escluso dagli oneri della sicurezza, così come previsto nel c.s.a. pag.7/86.\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto."]
[4,"Con la presente si chiede se in caso di subappalto al 100% delle categorie OS24, OS6, OG9, OG10, sia necessario indicare già in fase di partecipazione i subappaltatori. Cordialità","Facendo seguito al quesito posto, si precisa che nella dichiarazione da allegare alla documentazione di gara deve essere riportato solamente la possibilità di avvalersi del subappalto ai sensi dell'art. 105 del D.lgs 50/2016, da parte dell'operatore economico partecipante alla gara.\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto."]
[5,"In riferimento al contratto di avvalimento, rif. pag. 7 del disciplinare, si chiede se “l’indicazione del valore economico di ogni singola risorsa” è un refuso o bisogna indicare effettivamente, oltre al bene anche il valore della singola risorsa (attrezzature/mezzi/personale). Se non si tratta di un refuso, qual è il criterio da utilizzare per attribuire il valore economico?","Con riferimento al quesito posto si precisa che l'importo complessivo di tale valore deve essere pari all'importo di qualificazione SOA delle ausiliarie di cui il concorrente si avvale, come puntualmente riportato a pagina 7 del disciplinare di gara.\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto."]
[6,"Gentilissmo Rup, con la presente per chiederle se la relazione tecnica descrittiva delle migliorie proposte, sia da intendere come unica per un numero massimo 15 pagine, o tale limite è inteso per singolo criterio. Saluti ","In riferimento al quesito posto si precisa che in ossequio a quanto stabilito al punto 3.2 lett. c)  del disciplinare di gara l'offerta tecnica dovrà contenere espressamente  \"una relazione tecnica descrittiva per un massimo di 15 pagine più schede tecniche, che illustri complessivamente le proposte migliorative e/o aggiuntive  ed evidenzi i benefici derivanti dalle stesse\".\r\nTanto si doveva ad evasione del quesito posto.\r\n"]